基本的人権の考え方と分類

在外日本人選挙権訴訟では、外国に住む日本人の国政選挙での投票を制限した公職選挙法の定めが争われ、争点となった憲法上の権利の1つは選挙権であり、最高裁判所は違憲と判断した。 ただし、日本国憲法が保障する権利と国民の義務について述べたものとする。

尊属殺人重罰規定違憲判決では、尊属を殺した者に普通の殺人より重い刑を定めた刑法の規定が争われ、争点となった憲法上の権利の1つは法の下の平等である。 ただし、法の下の平等と私人間の人権をめぐる判例について述べたものとする。

三菱樹脂事件で争点となった憲法上の権利の1つは思想・良心の自由であり、法の下の平等もその1つであり、在学中の学生運動への参加を隠したことを理由とする本採用の拒否が争われた。 ただし、法の下の平等と私人間の人権をめぐる判例について述べたものとする。

婚外子相続分規定違憲決定で争点となった憲法上の権利の1つは法の下の平等であり、嫡出でない子の相続分を嫡出子の2分の1とした民法の規定が争われた。 ただし、法の下の平等と私人間の人権をめぐる判例について述べたものとする。

再婚禁止期間違憲判決では、女性にだけ離婚後一定の期間の再婚を禁じた民法の規定が争われ、争点となった憲法上の権利の1つは法の下の平等である。 ただし、法の下の平等と私人間の人権をめぐる判例について述べたものとする。

国籍法違憲判決では、日本人の父から出生後に認知された子の国籍取得に父母の婚姻を求めた国籍法の規定が争われ、争点となった憲法上の権利の1つは両性の本質的平等である。 ただし、法の下の平等と私人間の人権をめぐる判例について述べたものとする。

朝日訴訟では、生活保護の基準で定められた生活扶助の額が争われた。 ただし、生存権と社会権について述べたものとする。

堀木訴訟で争点となった憲法上の権利の1つは生存権であり、障害福祉年金と児童扶養手当の併給を禁じた規定が争われ、最高裁判所は違憲と判断した。 ただし、生存権と社会権について述べたものとする。

郵便法違憲判決で争点となった憲法上の権利の1つは、国家賠償請求権である。 ただし、日本の最高裁判所の判例について述べたものとする。

在外日本人選挙権訴訟で、最高裁判所は違憲と判断した。

国籍法違憲判決では、日本人の父から出生後に認知された子の国籍取得に父母の婚姻を求めた国籍法の規定が争われた。 ただし、日本の最高裁判所の判例について述べたものとする。

再婚禁止期間違憲判決で争点となった憲法上の権利の1つは、両性の本質的平等である。 ただし、日本の最高裁判所の判例について述べたものとする。

日本国憲法のもとでは、国民の義務について兵役と納税が臣民の義務とされている。 ただし、人権の保障の歩みについて述べたものとする。

大日本帝国憲法のもとでは、権利を保障される者の呼び方について国民とされていた。 ただし、人権の保障の歩みについて述べたものとする。

大日本帝国憲法のもとでは、国民の義務について兵役と納税が臣民の義務とされていた。

大日本帝国憲法のもとでは、社会権の規定について生存権などの社会権を定めた条文があるとされていた。

日本国憲法のもとでは、社会権の規定について社会権を定めた条文はないとされている。 ただし、生存権と社会権について述べたものとする。

刑事補償請求権は、人権の分類では請求権にあたり、これを直接に定める条文が日本国憲法にある。 ただし、日本国憲法が保障する権利と国民の義務について述べたものとする。

裁判を受ける権利は、人権の分類では社会権にあたる。 ただし、日本国憲法が保障する権利と国民の義務について述べたものとする。

選挙権は、人権の分類では参政権にあたる。 ただし、日本国憲法が保障する権利と国民の義務について述べたものとする。

兵役の義務を直接に定める条文が日本国憲法にない。 ただし、日本国憲法が保障する権利と国民の義務について述べたものとする。

奴隷的拘束・苦役からの自由は、人権の分類では自由権にあたる。 ただし、日本国憲法が保障する権利を、自由権・社会権・参政権・請求権・平等権に分ける分類で述べたものとする。

公務員を選定し罷免する権利は、人権の分類では参政権にあたる。 ただし、日本国憲法が保障する権利を、自由権・社会権・参政権・請求権・平等権に分ける分類で述べたものとする。

職業選択の自由は、人権の分類では社会権にあたる。 ただし、日本国憲法が保障する権利を、自由権・社会権・参政権・請求権・平等権に分ける分類で述べたものとする。

自己決定権を直接に定める条文が日本国憲法にない。 ただし、条文の解釈から導かれるだけの権利・義務は、直接に定める条文があることに含めないものとする。

子どもに普通教育を受けさせる義務を直接に定める条文が日本国憲法にある。 ただし、条文の解釈から導かれるだけの権利・義務は、直接に定める条文があることに含めないものとする。

生存権は、人権の分類では請求権にあたり、これを直接に定める条文が日本国憲法にある。 ただし、生存権と社会権について述べたものとする。

裁判を受ける権利は、人権の分類では請求権にあたる。 ただし、日本国憲法が保障する権利を、自由権・社会権・参政権・請求権・平等権に分ける分類で述べたものとする。

国民審査権は、人権の分類では請求権にあたる。 ただし、日本国憲法が保障する権利を、自由権・社会権・参政権・請求権・平等権に分ける分類で述べたものとする。

国籍離脱の自由を直接に定める条文が日本国憲法にある。 ただし、条文の解釈から導かれるだけの権利・義務は、直接に定める条文があることに含めないものとする。

知る権利を直接に定める条文が日本国憲法にある。 ただし、条文の解釈から導かれるだけの権利・義務は、直接に定める条文があることに含めないものとする。

請願権を直接に定める条文が日本国憲法にない。 ただし、条文の解釈から導かれるだけの権利・義務は、直接に定める条文があることに含めないものとする。

権利章典が定められたのは1628年である。 ただし、人権の保障の歩みについて述べたものとする。

世界人権宣言が定められたのは1789年である。 ただし、人権の保障の歩みについて述べたものとする。

ワイマール憲法が定められたのは1919年である。 ただし、人権の保障の歩みについて述べたものとする。

世界人権宣言が定められたのは1919年である。 ただし、人権の保障の歴史にかかわる文書について述べたものとする。

権利請願が定められたのは1628年である。 ただし、人権の保障の歴史にかかわる文書について述べたものとする。

プログラム規定説とは、生存権を定めた条文は、国の政治の方針にとどまらず、国民が国に対して主張できる法的な権利を保障したものだとする考え方をいう。 ただし、生存権と社会権について述べたものとする。

直接適用説とは、私人どうしの関係では、民法の公序良俗などの一般的な規定を解釈するときに人権規定の趣旨を取り込み、それを通して人権を守るとする考え方をいう。 ただし、日本国憲法の人権規定をめぐる用語について述べたものとする。