00:00
正答率 計測中
正答者の平均タイム 計測中
監獄法の下での被収容者の自由の制限に関する次のア〜オの記述のうち、判例に照らし、妥当なものはいくつあるか。
ア在監者の喫煙の禁止について、判例は、「喫煙の自由は、憲法一三条の保障する基本的人権の一に含まれるとしても、あらゆる時、所において保障されなければならないものではない」とした。
イ判例は、監獄法施行規則のうち、未決勾留により拘禁された者に対して喫煙を禁止する規定は、喫煙の自由を過度に制限するものとして憲法13条に違反するとした。
ウ受刑者と親族でない者との間の信書の発受を制限する監獄法46条2項について、判例は、「表現の自由を保障した憲法２１条の規定の趣旨，目的にかんがみ」、同項は憲法21条に違反し無効であるとした。
エ熊本刑務所長による受刑者の信書の発信の不許可について、判例は、「国家賠償法１条１項の規定の適用上も違法というべきである」とした。
オ拘置所長が未決拘禁者の購読する新聞紙の記事を抹消した処分について、判例は、その処分は拘置所長の裁量の範囲内のものであるから、違法とはいえないとした。
