00:00
正答率 計測中
正答者の平均タイム 計測中
法廷での撮影・描写や捜査機関による撮影に関する次のア〜オの記述のうち、判例に照らし、妥当でないものはいくつあるか。
ア承諾なしにみだりに容ぼう等を撮影されない自由について、判例は、この自由も、公共の福祉のため必要のある場合には相当の制限を受けるのであって、国家権力の行使から無制限に保護されるわけでないとした。
イ法廷内での写真撮影について、判例は、撮影された法廷は「傍聴人に公開された場所であった」とはいえ、撮影された者は被疑者として出頭し在廷していたのであり、写真撮影が予想される状況の下に任意に公衆の前に姿を現したものではないとした。
ウ法廷内の被告人を描いたイラスト画の公表について、判例は、現在の我が国において、一般に、「法廷内における被告人の動静を報道するためにその容ぼう等をイラスト画により描写し，これを新聞，雑誌等に掲載することは社会的に是認された行為である」と解するのが相当であるとした。
エ自動速度監視装置による速度違反車両の取締りについて、判例は、本件装置による取締りは違反者の防禦権を制約するものであるが、交通取締りの緊急の必要性があるから、その制約も許されるとした。
オ法廷内で隠し撮りされた写真の撮影行為について、判例は、撮影の経緯などの事情を総合考慮すると、その撮影行為は、「社会生活上受忍すべき限度を超えて」撮影された者の人格的利益を侵害するものであり、不法行為法上違法であるとの評価を免れないとした。
