00:00
正答率 計測中
正答者の平均タイム 計測中
集団行進・集会の規制に関する次のア〜オの記述のうち、判例に照らし、妥当なものはいくつあるか。
ア新東京国際空港の安全確保のための法律による工作物の使用禁止について、判例は、集合の用に供することの禁止が極めて強い要請に基づき高度かつ緊急の必要性を有することは他の二態様の使用禁止についても同様であるとして、三態様の使用禁止は「財産の使用に対する公共の福祉による必要かつ合理的な制限」であるとした。
イ同じ法律について、判例は、法律にいう「暴力主義的破壊活動等を行い、又は行うおそれがあると認められる者」とは、「暴力主義的破壊活動を現に行っている者又はこれを行う蓋然性の高い者」の意味に解すべきであるとした。
ウ集団行進等を規制する市の公安条例について、判例は、集団行進等に対して「それが秩序正しく平穏に行われて不必要に地方公共の安寧と秩序を脅かすような行動にわたらないことを要求しても」、表現の自由を不当に制限することにはならないとした。
エウと同じ公安条例について、判例は、条例の対象は「道路その他公共の場所における集団行進」と、道路その他公共の場所で行われる集団示威運動であって、学生、生徒の遠足や修学旅行などの慣例による行事は対象とならないとした。
オ暴走族による集会について市長が中止や退去を命じ、命令の違反を処罰する市の条例について、判例は、規制の対象となる暴走族の範囲を限定的に解釈したうえで、より制限的でない他の規制手段が存在するかどうかという観点から、規制の合憲性を判断した。
