00:00
正答率 計測中
正答者の平均タイム 計測中
職業選択の自由に関する次のア〜オの記述のうち、判例に照らし、妥当なもののみを全て挙げているのはどれか。
ア小売市場の開設を許可制とし、距離制限を設けた規制について、判例は、その規制は「主として国民の生命及び健康に対する危険の防止という消極的、警察的目的のための規制措置」であって、社会経済政策の実施の一手段として講じられたものではないとした。
イ薬局の開設等の地域的制限を定めた規定について、判例は、その規定は「不良医薬品の供給の防止等の目的のために必要かつ合理的な規制を定めたものということができない」ので、憲法22条1項に違反し、無効であるとした（最大判昭和50年4月30日）。
ウ薬局の適正配置規制について、判例は、そこで考えられている薬局等の過当競争及びその経営の不安定化の防止は、不良医薬品の供給の防止のための手段ではなく、それ自体が独立の規制目的であると認められるとした。
エ薬局の適正配置規制について、判例は、競争の激化から経営の不安定、法規違反を経て不良医薬品の供給の危険が相当程度の規模で発生する可能性があるとすることは、「単なる観念上の想定にすぎず、確実な根拠に基づく合理的な判断とは認めがたいといわなければならない」とした。
オ要指導医薬品の対面販売を義務付ける規定について、判例は、その規制は職業活動の内容及び態様に対する規制にとどまらず、「職業選択の自由そのもの」に制限を加えるものであり、その制限の程度も大きいとした（最判令和3年3月18日）。
