00:00
正答率 計測中
正答者の平均タイム 計測中
居住・移転の自由と外国移住の自由に関する次のア〜オの記述のうち、妥当なものはいくつあるか。ただし、争いのあるものは判例の見解による。
ア判例は、旅券発給を拒否することができる場合として「旅券法一三条一項五号」が定める基準は、外国旅行の自由に対する制限としては漠然たる基準を示すものであって無効であるとした。
イ旅券の発給拒否が争われた事件で、判例は、外国へ一時旅行する自由は、憲法22条2項の「外国に移住する自由」に含まれるとした。
ウ憲法22条は、2項で、「何人も、外国に移住し、又は国籍を選択する自由を侵されない。」と定めている。
エ憲法22条2項は公共の福祉による制約を明示していないが、判例は、「外国旅行の自由といえども無制限のままに許されるものではなく、公共の福祉のために合理的な制限に服するものと解すべきである」とした。
オ判例は、外国移住の自由は権利の性質上外国人には保障されないから、在留する外国人が日本から出国する自由は憲法22条2項の保障の外にあるとした。
