AI公務員予備校
が運営する無料学習サービス
AI公務員予備校
姉妹サイト
マイページ
マイページ
メニューを開く
教養の泉
法律
自由権
上級 第3問
00:00
正答率 計測中
正答者の平均タイム 計測中
自由権の制限と違憲審査に関する記述として、最も妥当なのはどれか。
1
森林法共有林事件では、共有する森林を持分に応じて分割することを制限した森林法の規定が争われ、争点となった憲法上の権利の1つは財産権であり、最高裁判所は違憲と判断した。
2
最高裁判所が目的効果基準によって合憲性を判断した判例の1つは、チャタレイ事件である。
3
二重の基準とは、私人どうしの関係では、民法の公序良俗などの一般的な規定を解釈するときに人権規定の趣旨を取り込み、それを通して人権を守るとする考え方をいう。
4
最高裁判所が厳格な合理性の基準によって合憲性を判断した判例の1つは、小売市場距離制限事件である。
5
薬事法距離制限事件で、最高裁判所は合憲と判断した。この事件では、薬局を新たに開くときに既存の薬局との距離を求めた規定が争われ、争点となった憲法上の権利の1つは職業選択の自由である。
わからない
回答する