ある映画会社（依頼人）が、新作の海外での配給権の売り込みを仲介業者（代理人）に任せる。仲介業者のとる行動は「努力する」か「努力しない」かのどちらかであり、映画会社は仲介業者の行動を観察できない。売り込みの結果は成約か不成約のどちらかで、映画会社は結果だけを観察でき、結果に応じて報酬を支払う契約を示す。

成約する確率は、仲介業者が努力したとき $\frac{1}{3}$、努力しないとき $\frac{1}{5}$ である。仲介業者の効用は報酬 $w$ に対して $u(w)=w$ であり、努力したときだけ、効用で測って 30 の努力の費用がかかる。仲介業者は、契約を受け入れたときの期待効用（努力したときは努力の費用を差し引いたもの）が留保効用 80 を下回るなら、契約を受け入れない。努力するかしないかが無差別なら努力し、受け入れるかどうかが無差別なら受け入れる。

映画会社は危険中立的であり、成約したときに 600、不成約のときに 0 の成果を得る。映画会社の利益は成果から報酬を差し引いたものであり、契約が受け入れられなければ映画会社の利益は 0 である。

映画会社が次の5つの契約（成約時の報酬・不成約時の報酬）のうち1つを示すとき、映画会社の期待利益が最大になる契約はどれか。ただし、選択肢の「成功時」は成約時、「失敗時」は不成約時を表す。