違憲審査

違憲審査の主体と司法権の帰属に関する次のア〜オの記述のうち、妥当なもののみを挙げているのはどれか。ただし、争いのあるものは判例の見解による。

司法権と違憲審査権に関する次の記述のうち、判例に照らし、最も妥当なのはどれか。

最高法規の条文と国の行為に関する次の記述のうち、判例に照らし、最も妥当なのはどれか。

違憲審査・司法審査の対象に関する次のア〜オの記述のうち、妥当なもののみを挙げているのはどれか。ただし、争いのあるものは判例の見解による。

違憲審査の対象、違憲判断の及ぶ範囲及び違憲判決の後の立法に関する次のア〜オの記述のうち、妥当なもののみをすべて挙げているのはどれか。ただし、争いのあるものは判例の見解による。

違憲審査の行われ方と違憲判断の効力に関する次の記述のうち、判例に照らし、妥当でないのはどれか。

違憲審査の手続、違憲を主張できる者及び判断の効力に関する次のア〜オの記述のうち、判例に照らし、妥当なものはいくつあるか。

違憲の主張の適格と訴訟要件、違憲判断の効力をめぐる判例について述べた次のア〜オの記述のうち、妥当なものはいくつあるか。

違憲判断の効力と訴訟の帰すうに関する次の記述のうち、判例に照らし、最も妥当なのはどれか。

次のア〜エの記述のうち、最高裁判所の違憲審査権の及ぶ範囲をめぐる下の甲説・乙説について、乙説の論拠として妥当なもののみを挙げているのはどれか。

次のア〜エの記述のうち、下の乙説の論拠として妥当なもののみを挙げているのはどれか。

違憲審査制の性格と、法律によって裁判所に与えられる権限に関する次のア〜オの記述のうち、妥当なもののみを全て挙げているのはどれか。

憲法81条の違憲審査制の性格について、次の甲説と乙説がある。